In Russland kam es zu einer unerwarteten und kontroversen Entscheidung – der ehemalige ukrainische Ministerpräsident Mykola Azarow wurde offiziell zum Mitglied der Russischen Akademie der Wissenschaften (RAN) in Status eines Akademikers aufgenommen

Chas Pravdy - 30 Mai 2025 19:10

Diese Nachricht zog die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit und der wissenschaftlichen Gemeinschaft auf sich und wirkte nachfragend hinsichtlich der Tagesordnung und der Motive der russischen Elite im wissenschaftlichen Bereich. Laut russischer Nachrichtenquelle "Medusa" wiesen Journalisten und Analytiker darauf hin, dass Azarow, der sich derzeit in Russland befindet, den Titel eines Doktors der geologischen und mineralogischen Wissenschaften besitzt und sich auf den Bereich der Bergwissenschaften spezialisiert hat. Seine Kandidatur wurde von fast 540 Akademikern unterstützt – 527 Stimmen "dafür" gegenüber 14 Gegenstimmen und 15 Enthaltungen. Angesichts des Ausmaßes der Unterstützung deutet dies auf eine bedeutende Einfluss- und Interessenlage seiner Unterstützer in der russischen wissenschaftlichen Tradition hin. Es ist jedoch wichtig zu bemerken, dass dieses Ereignis ein echtes Präzedenzfall für die Geschichte der russischen Wissenschaft darstellt. Zum ersten Mal in der Geschichte der Russischen Akademie der Wissenschaften wurde ein Vertreter ohne den üblichen wissenschaftlichen Einfluss, ohne einen hohen Hirsch-Index – eine Kennzahl, die die Zitierhäufigkeit und Relevanz wissenschaftlicher Arbeiten misst – aufgenommen. Üblicherweise sind Mitglieder Personen mit jahrzehntelanger wissenschaftlicher Erfahrung, hohem Hirsch-Index und Veröffentlichungen in renommierten Zeitschriften. Der Fall Azarows löste Diskussionen über neue Kriterien und Ansätze bei der Bildung der akademischen Gemeinschaft aus. Diese Nachricht gewinnt im Kontext der jüngsten Ereignisse besondere Aufmerksamkeit aufgrund des politischen Hintergrunds. Ende Mai betonten Aktivisten und Experten, dass "T-invariant", eine ukrainische wissenschaftliche Plattform, berichtet hatte, dass die beiden Kandidaten für die korrespondierende Mitgliedschaft in der RAN – Olena Berezowych und Fedor Uspenski – nicht bestätigt wurden, da sie vor drei Jahren einen Brief gegen die russische Invasion in die Ukraine unterschrieben hatten. Dies unterstreicht die zunehmend polarisierte Situation und die politische Wende in der ukrainischen und weltweiten Wissenschaft, und weist darauf hin, dass politische Positionen und Loyalitäten eine bedeutende Rolle bei Karrierechancen spielen. Ein weiterer wichtiger Punkt ist die Entscheidung der Nationalen Akademie der Wissenschaften der Ukraine im Juni 2022, Mykola Azarow aus der ukrainischen wissenschaftlichen Gemeinschaft auszuschließen. Damals wurde seine Unterstützung der russischen Aggression gegen die Ukraine als negatives Kriterium gewertet, das ihn daran hindert, Teil der ukrainischen wissenschaftlichen Elite zu bleiben. Seitdem ist Azarow außerhalb des ukrainischen Wissenschaftssystems aktiv, was im Zusammenhang mit seinem jüngsten Eintritt in die russische Akademie große Fragen aufwirft bezüglich der Linie, die seine Karriere gewählt hat und die nun von der russischen Akademie unterstützt wird. Das Auftauchen Azarows im russischen akademischen Gefüge mit Anzeichen eines "nullen" Einflusses hat heftige Diskussionen ausgelöst, hauptsächlich mit Blick auf die Tatsache, dass seine Wahl eine neue Seite in den Beziehungen zwischen russischem und ukrainischem Wissenschaftskorps eröffnet, die zunehmend von politischen Motiven bestimmt werden. Dies hebt die Veränderungen in den Ansätzen bei der Bildung wissenschaftlicher Eliten hervor, die zunehmend mit Politik und geopolitischen Interessen beider Länder verflochten sind. Insgesamt ist dieser Fall ein anschauliches Zeugnis dafür, wie sich moderne Politik und Wissenschaft in einer Welt verflechten, in der Grenzen und Ideologien längst keine trennenden Kategorien mehr sind. All diese Ereignisse werfen zahlreiche Fragen zur Zukunft der unabhängigen ukrainischen Wissenschaft auf und zur Rolle ausländischer und russischer Institutionen bei deren Entwicklung.

Source