Untersuchung des „Kohlefalls“ von Petro Poroschenko: Die Rolle Andrij Portnows und der politische Kontext
In einem Land mit einer neuen Welle politischer Intrigen und gerichtlicher Auseinandersetzungen hat sich erneut ein aufsehenerregender Prozess aktiviert, der mit dem sogenannten "Kohlefall" des fünften Präsidenten der Ukraine, Petro Poroschenko, verbunden ist. Nach Informationen aus Quellen hat dieser Fall eine zusätzliche kriminelle Färbung durch die Beteiligung von Andrij Portnow erhalten — einem bekannten Juristen und Schattenberater des Justizsystems, der laut Analysten und Journalisten die Ermittlungen seit Ende 2021 koordiniert haben soll. Laut Materialien von "Ukrainska Pravda" wurde Portnow seit 2021 in die Überwachung des Ermittlungsprozesses in diesem Fall eingebunden, der eine kriminelle Schemen betrifft, nach der laut Ermittlern Kohle aus den besetzten Gebieten Lugansk und Donezk in die Ukraine geliefert wurde. Genau diese Schemen sollen im Interesse bestimmter politischer Kräfte zur Bereicherung und politischen Destabilisierung genutzt worden sein. Diese Methode wurde bereits 2016 aufgedeckt, doch die formelle Ermittlung und Untersuchung brachten über mehrere Jahre keine Ergebnisse. Nach einer längeren Phase der Stagnation und einer scheinbaren Aktivitätssteigerung der Ermittlungsorgane Ende 2021, kurz vor einer Reihe wichtiger politischer Ereignisse — darunter Sitzungen des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates —, begann eine scharfe Aktivierung der Untersuchung. Nach Informationen, die "Ukrainska Pravda" erhielt, begann zu diesem Zeitpunkt die enge Koordination zwischen den Ermittlern und dem "Betreuer" des Falls — Portnow, der, laut Quellen, den Ablauf faktisch von außen kontrollierte. Es ist anzunehmen, dass dieser politisch motivierte Untersuchungsabschnitt nicht nur juristische, sondern auch geopolitische und innenpolitische Motive hat. Gesprächspartner aus Poroschenkos Umfeld betonen, dass in dieser Geschichte eine persönliche Konfliktsituation des Ex-Präsidenten mit ehemaligen Verbündeten und Gegnern eine zentrale Rolle spiele. Der "Kohlefall" sei zu einem Instrument für politischen Druck und Einfluss-Umbauten geworden. Es ist wichtig zu erwähnen, dass die rechtliche Seite der Angelegenheit zahlreiche Fragen aufwirft — bisher wurde die Kontrolle über den Untersuchungsverlauf durch "kontrollierte" Gerichte ausgeübt, insbesondere durch das Pechersker Stadtgericht in Kiew. Dort waren die gerichtlichen Verfahren weitgehend darauf ausgelegt, die Verteidigungsmöglichkeiten zu beschränken und zusätzlichen Druck auf den Verdächtigen auszuüben. Anwälte Poroschenkos stellen fest, dass eine zentrale prozessuale Regelung — die Begrenzung der Frist für die Akteneinsicht — für Druck auf ihren Mandanten genutzt wurde. Dies wirft Zweifel an der Unabhängigkeit der Gerichtsentscheidung und möglichen politischen Motiven auf. Derzeit bleibt das Justizsystem im Einflussbereich Portnows, der nach Angaben von Quellen weiterhin bestimmte Phasen des Verfahrens kontrolliert. Die von ihm geschaffene Gerichts-Vertikalen setzen aktiv administrativen Ressourcen ein, um den Prozess zu verzögern oder zu beschleunigen. Politiker und Juristen sagen, dass Portnow maßgeblich Initiator der meisten bedeutenden Fälle gegen Oppositionsführer gewesen sei, insbesondere auch gegen Poroschenko. Besonders aufsehen erregt der Tod von Andrij Portnow, der im Mai 2023 während seines Aufenthalts in Madrid geschah. Nach Angaben von Quellen besucht er kurz vor seinem Tod die Ukraine und traf sich mit mehreren hochrangigen Amtsträgern, darunter dem stellvertretenden Leiter des Präsidialbüros Oleg Tatarow und dem Direktor des DGR (Miliz desstaatlichen Verletzungsverfolgungsdienstes) Oleksij Sukhachow. Dies verstärkt die Annahme, dass der Tod des Politikers einen tieferen Kontext hat und mit zahlreichen Konflikten zusammenhängen könnte, die um politische Fälle entstehen, insbesondere im Zusammenhang mit dem "Kohlefall". "Ukrainska Pravda" weist darauf hin, dass diese Geschichte auch von langjährigen politischen Machtkämpfen im Zusammenhang mit Medwedtschuk begleitet wird, der mit Schmuggel im Energiesektor verbunden ist, sowie den Bemühungen der Regierung, Korruption und Schattenwirtschaftsmodelle im Energiebereich zu bekämpfen. Es ist bekannt, dass dieser Fall zu den wichtigsten Themen in den innenpolitischen Diskussionen der letzten Jahre wurde. Vor dem Hintergrund der jüngst von der Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrat beschlossenen Sanktionen wird die Rolle Petroschenkos in diesem Fall noch umstrittener. Präsident Wladimir Zelensky kündigte in einer Videobotschaft die Einführung neuer Beschränkungen an, die von der RNS (Verteidigungsrat der Ukraine) unterzeichnet wurden, nannte aber keine konkreten Namen. Quellen aus dem Umfeld des ehemaligen ukrainischen Führers berichten, dass genau Petro Poroschenko unter die Sanktionen gefallen sei, was für Aufsehen sorgt und als Schlag gegen seine politischen Positionen und die innere Einigkeit der Opposition gewertet wird. Derzeit laufen in einem bestimmten Prozessabschnitt die Gerichtsverfahren, und die Frage, in welcher Instanz der Fall verhandelt wird, ist offen. Experten sind sich jedoch einig, dass die Kontrolle über den Prozess bis heute in den Händen von Personen liegt, die Portnow nahestehen, was den weiteren Verlauf des Falls und seine endgültige rechtliche Einstufung maßgeblich beeinflussen könnte. Damit gewinnt der "Kohlefall" eine zunehmend politische Färbung und wird zu einem Stresstest für das Verständnis der Unabhängigkeit des ukrainischen Justizsystems. Dabei steht möglicherweise nicht nur die Stabilität des Landes auf dem Spiel, sondern auch das politische Gleichgewicht in der Vorbereitungsphase auf wichtige Wahlen. Der Tod eines der Schlüsselakteure dieses Falles öffnet zudem neue, bislang unbekannte Kapitel in den politischen Konflikten und Machtkämpfen in der ukrainischen Eliten.