In Estland planteten pro-russische Politiker die Gründung einer paramilitärischen bewaffneten Gruppe unter Kontrolle russischer Geheimdienste
Im November 2023 veröffentlichten estnische Strafverfolgungsbehörden schockierende Details über Versuche pro-russischer Politiker, alternative Verteidigungsstrukturen im Land zu schaffen, die mit Unterstützung russischer Geheimdienste agieren sollten. Laut offiziellen Erklärungen der Staatsanwaltschaft waren diese Aktivitäten mit Verbindungen zum russischen Militärgeheimdienst, früher bekannt als GRU, verbunden. Angesprochene Personen wegen Landesverrats – der ehemalige Abgeordnete Aivo Peterson und ein weiterer Verdächtiger, Dmitri Rootsi – entwickelten gemeinsam mit der zivilgesellschaftlichen Bewegung Koos einen Plan, eine parallele Verteidigungsstruktur aufzubauen, die im Krisenfall die Funktionen der estnischen Streitkräfte übernehmen könnte, insbesondere bei einem Machtvakuum infolge eines Krieges oder eines anderen zerstörerischen Szenarios. Dies wurde während einer öffentlichen Verkündung der Anklage durch die Staatsanwältin Triinu Olev-Aas mitgeteilt. Laut Ermittlern betonte Peterson in Chats mit Verbündeten, dass das Hauptziel der Gruppe die „Sicherung der Sicherheit und Durchführung militärischer Funktionen“ im Falle eines „Machtvakuums“ sei. In der Rolle eines inoffiziellen Gegengewichts zum staatlichen Verteidigungssystem genehmigten diese Personen aktiv die Aufnahme von Kontakten zu Vertretern des russischen Militärgeheimdienstes, früher GRU genannt, um Anweisungen und Beratung bei der Gründung und Betreuung des sogenannten „Zivilschutz-Teams“ zu erhalten. Trotz öffentlich getätigter Aussagen Pettersen über die humanitäre und wohltätige Ausrichtung seines Projekts beurteilen die Ermittlungen und die Staatsanwaltschaft die Handlungen als Versuch, die nationale Sicherheit zu untergraben, und die Bildung einer alternativen Verteidigungsstruktur außerhalb der gesetzlichen Grenzen. „Peterson, mit mehr als zehn Jahren Erfahrung im Sicherheitsdienst, verstand sehr wohl, dass die Verteidigung des Landes eine exklusive Prerogative staatlicher Institutionen und ihrer Leiter ist“, betonte Staatsanwältin Olev-Aas. Die Staatsanwaltschaft besteht auf der strengen Bestrafung der Verdächtigen. Laut offizieller Position soll Peterson zu 17 Jahren Freiheitsstrafe wegen Landesverrats verurteilt werden. Zudem wird Rootsi, der sich ebenfalls als Mithelfer ausgibt und für diese Aktivitäten verantwortlich gemacht wird, öffentlich des Verrats beschuldigt und soll zu 13 Jahren verurteilt werden. Ein weiterer Angeklagter ist Andrei Andronov, dem nicht-gewaltverwendende Handlungen gegen die Souveränität Estlands vorgeworfen werden, und gegen den ein gerichtliches Urteil von 11 Jahren Haft erwartet wird. Der Prozess in diesem Fall begann bereits im November 2023 und nähert sich derzeit der Schlussphase, obwohl nicht alle Angeklagten sich vor Gericht zu den Anklagen und ihren letzten Worten geäußert haben. Die nächsten Verhandlungen sind für Juni geplant, deren Ergebnis eine bedeutende Auswirkung auf die Urteilsfindung für jeden Beteiligten in diesem Netzwerk haben wird. Es ist erwähnenswert, dass dieser Skandal mit pro-russischer Ausrichtung und Versuchen, parallele Strukturen zu bilden, vor dem Hintergrund der aktiven politischen Tätigkeit eines der Angeklagten stattfand. Im Jahr 2023 kandidierte Aivo Peterson für das estnische Parlament, den Riigikogu, auf einer gemeinsamen Wahlliste der Vereinigten Linken Partei und der Bewegung Koos. Sein Wahlkampf war von Skandalen begleitet, darunter Reisen in temporär besetzte Gebiete in der Ukraine, insbesondere Mariupol und Donezk, was in der Öffentlichkeit breite Resonanz fand und den Verdacht auf seine politischen Motive und Verbindungen zu pro-russischen Strukturen verstärkte. Dieser Fall ist eine weitere Erinnerung an die zunehmende Komplexität der geopolitischen Situation in den baltischen Ländern und an die Bedeutung der Stärkung der nationalen Sicherheit. Die Regierung Estlands versichert, weiterhin gegen jegliche subversive Aktivitäten pro-russischer Kräfte vorzugehen, und betont, dass die Verteidigung des Landes ausschließlich in der Hand staatlicher Strukturen bleiben soll, während jegliche Versuche der Sabotage mit größter Härte bestraft werden.