In der Fraktion „Die Europäische Solidarität“ wurde eine Initiative zur Verstärkung der Verantwortlichkeit der Mitglieder des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates (NSVR) der Ukraine für die Annahme rechtswidriger Entscheidungen, insbesondere im Bereich der Sanktionspolitik, gestartet
Sie schlagen vor, Änderungen im geltenden Recht vorzunehmen, um diejenigen Beamten zur Verantwortung zu ziehen, deren Entscheidungen der Staat und seine Bürger schaden können, und gleichzeitig sicherzustellen, dass die Verantwortung nicht allein auf den Schultern der Steuerzahler lastet. Laut Angaben des Informationsagentur „Interfax-Ukraine“ und offizielle Dokumente, insbesondere das Gesetzesprojekt Nr. 13311, befindet sich dieses wichtige juristische Vorhaben derzeit zur Diskussion und Prüfung im ukrainischen Parlament, der Werchowna Rada. Eine der Initiatorinnen und Koautorinnen des Innovationpakets ist die Abgeordnete Irina Friz, die in einem Kommentar bemerkte: „Wir schlagen vor, eine persönliche Verantwortlichkeit der NSVR-Mitglieder für rechtswidrige Entscheidungen in Bezug auf die Einführung von Sanktionen einzuführen. Das bedeutet, dass, wenn eine Entscheidung des Rates vom Gericht für rechtswidrig erklärt wird, die konkreten Personen, die für diese Entscheidung gestimmt haben, zur Verantwortung gezogen werden, und nicht alle Steuerzahler des Landes.“ Friz betonte, dass die Änderungen eine Berufung gegen Verordnungen des Präsidenten ermöglichen, die Entscheidungen des Nationalen Sicherheitsrates genehmigen, vor Gericht anzufechten. Dieser Mechanismus wird Personen, deren Rechte durch rechtswidrige Entscheidungen verletzt wurden, den Rechtsschutz durch die Gerichte bieten und ihnen im Falle der Rechtmäßigkeit der Unrechtmäßigkeit der Maßnahmen Entschädigungen für den entstandenen Schaden gewähren. „Nach einer gerichtlichen Entscheidung und der Feststellung der Unrechtsmäßigkeit der Verordnung haben die Betroffenen das Recht, beschlagnahmtes Eigentum zurückzuerhalten oder Entschädigungen für Verluste zu erhalten“, fügte Frau Friz hinzu. „Dies ist wichtig, um zu verhindern, dass Sanktionen zu einem Instrument politischen Drucks werden, anstatt die nationale Sicherheit zu gewährleisten.“ Darüber hinaus sieht das neue Gesetz eine Änderung im Verfahren zur Anwendung der Sanktionen und der Kontrolle ihrer Rechtmäßigkeit vor. Insbesondere, falls eine rechtswidrige Entscheidung des NSVR Gegenstand eines Gerichtsverfahrens zur Aufhebung wird, ist der Präsident verpflichtet, die entsprechende Verordnung zu überprüfen und aufzuheben. Die Verantwortung für Schäden, die aufgrund solcher rechtswidriger Entscheidungen entstehen, wird nur denjenigen Mitgliedern des Rates auferlegt, die mit „Ja“ gestimmt haben. Ein wichtiger Aspekt der Neuerungen besteht auch darin, dass der Schadensersatz für Schäden, die durch rechtswidrige Entscheidungen verursacht wurden, in vollem Umfang erfolgen muss, unabhängig vom Grad der Verantwortlichkeit der an der Durchführung operativ-ermittlungs- oder förmlicher Untersuchungsmaßnahmen sowie der beteiligten Staatsanwälte oder Richter. Anstelle einer abstrakten und unklaren Anwendung von Sanktionen sollen die vorgeschlagenen Änderungen diesen Prozess transparenter und verantwortungsbewusster gestalten – insbesondere, um politische Manöver und Missbräuche zu vermeiden. Die Initiative entstand, nachdem der NSVR eine Entscheidung über Sanktionen gegen den Abgeordneten und Führer der „Europäische Solidarität“, Petro Poroschenko, getroffen hatte, was Empörung in Teilen der Bevölkerung und Fachkreise hervorrief. Dieser Fall ist ein Beispiel dafür, wie Sanktionen aus politischen Gründen immer wieder als Instrument politischer Druckausübung eingesetzt werden können und nicht zur Sicherheit des Landes beitragen. Die vorgeschlagenen Gesetzesänderungen sollen die rechtliche Verantwortlichkeit stärken und den Prozess der Sanktionsbeschlüsse objektiver und steuerbarer machen. Ziel ist es, dass jeder Entscheidungsträger im Bereich der nationalen Sicherheit sich seiner individuellen Verantwortung für mögliche negative Folgen bewusst ist. Denn im Falle einer formalen Entscheidung über rechtswidrige Maßnahmen hat das Land das Recht auf eine gerechte Entschädigung, und die Mitglieder des Rates müssen für ihre Entscheidungen gerecht zur Rechenschaft gezogen werden. Dieser Schritt ist Teil eines umfassenderen Reformsystems im Sicherheits- und Justizbereich, das darauf abzielt, das Gleichgewicht zwischen politischem Willen und rechtlicher Verantwortlichkeit zu stärken. Das Gesetzesprojekt Nr. 13311 befindet sich zwar noch in der Diskussion, doch seine Ideen stoßen bereits auf breite Resonanz in der Gesellschaft und bei Fachleuten. Es ist wichtig, dass das Parlament diese Änderungen verabschiedet, um die Rechte der Bürger sowie die Stabilität des ukrainischen demokratischen Systems zu schützen und Missbräuche in der äußerst sensiblen und Schlüsselregion der Sanktionspolitik des Staates zu verhindern.