Im Koordinationsstab für den Umgang mit Kriegsgefangenen hat man die Umstände hinsichtlich des Fehlens von „Azov-Mitgliedern“ und Personen, die seit 2014 in russischer Gefangenschaft sind, geklärt
Der ukrainische Koordinationsstab für den Umgang mit Kriegsgefangenen hat Details zu den Gründen veröffentlicht, warum bestimmte im Rahmen des groß angelegten Austauschs „1000 auf 1000“ freigelassene Vertreter des legendären Regiments „Azov“ sowie Personen, die seit den ersten Jahren des russisch-ukrainischen Konflikts in russischer Gefangenschaft sind, nicht in den Listen auftauchen. Der Stellvertreter des Stabsleiters, Andrij Jussow, erklärte in einem ausführlichen Kommentar gegenüber Journalisten, dass dieser Prozess tatsächlich ein komplexer und vielschichtiger Mechanismus gegenseitiger Vereinbarungen ist, an denen beide Seiten beteiligt sind, und dass dabei nicht immer die Wünsche einer der Parteien berücksichtigt werden. Laut Jussow basiert der Austausch auf abgestimmten Listen, die jeweils von der ukrainischen und der russischen Seite separat erstellt werden. Die russische Seite legt fest, wen sie bereit ist, an die Ukraine zu übergeben, basierend auf ihren eigenen inneren Interessen, und die Ukraine erstellt dementsprechend ihre eigene Liste. Dieser Prozess ist jedoch nicht perfekt, und einige Gefangene bleiben außerhalb der Absprachen aus internen politischen Gründen oder anderen Faktoren. Jussow betonte, dass jeder Ukrainer in russischer Gefangenschaft das Recht auf Heimkehr hat. Die Ukraine arbeitet unermüdlich unter den schwierigen Bedingungen eines groß angelegten Krieges gegen Russland und tut alles, um jeden ihrer Bürger zu befreien, insbesondere diejenigen, die Mariupol und andere strategisch wichtige Gebiete verteidigen. Er hob auch hervor, dass unbegründete Ablehnungen seitens der russischen Seite bei Austauschgesprächen, vor allem seit Beginn der Aggression im Jahr 2014, ein systemweises Problem darstellen. „Russland ignoriert unsere Anfragen und weigert sich, Ukrainer zurückzugeben, mit der Begründung, dass noch nicht alle Kriegsgefangene sind oder aus anderen formalen Gründen. Das ist jedoch eine Verletzung des internationalen humanitären Rechts, es sind erneut Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Wir fordern, dass jeder Ukrainer in Gefangenschaft die Möglichkeit erhält, nach Hause zurückzukehren“, sagte Jussow. Als Vorgeschichte dieser angespannten Entwicklung gilt die erste Phase der Vereinbarungen am 23. Mai, bei der Ukraine und Russland im Rahmen des Austauschs „1000 auf 1000“ 390 Personen zurückbekamen – 270 Militärpersonen und 120 Zivilpersonen. Am nächsten Tag, dem 24. Mai, kehrten weitere 307 ukrainische Verteidiger aus russischer Gefangenschaft zurück, alle waren Männer, Dienstgrade im Truppendienst oder Unteroffiziere. Am 25. Mai fand die dritte Phase statt, bei der die ukrainische Seite weitere 303 ihrer Verteidiger erhielt. Allerdings rief die öffentlich viel beachtete Diskussion und Kritik in journalistischen Kreisen die Tatsache hervor, dass während der dreitägigen Verhandlungen und Austausche „Azov-Zeugen“ – Verteidiger des „Azov“-Regiments und Personen, die seit über acht Jahren in Gefangenschaft sind, seit Beginn der russischen Aggression im Jahr 2014 – in den Listen fehlten. Der Kommandant des Nationalgarde-Regiments „Azov“, Oberst Denys („Redis“) Prokopenko, äußerte Zweifel an der Aufrichtigkeit und den Absichten der Regierung, genau diese Kämpfer zurückzubekommen. Der ehemalige Politgefangene des Kremls und Schriftsteller Stanislaw Asajev betonte, dass unter den im Rahmen des „1000 auf 1000“ freigelassenen Personen kein Zivilist sei, der seit acht Jahren in russischer Gefangenschaft ist. Dies unterstreicht erneut, wie komplex und verworren die Fragen der Rückkehr der ukrainischen Bürger aus russischer Gefangenschaft sind und wie wichtig es ist, sich für den Schutz der Rechte der Menschen einzusetzen, die sich in der Zange der Besatzung und Aggression befinden. Trotz bedeutender Erfolge bei der Rückführung einiger ukrainischer Bürger und Militärangehöriger bleiben die Probleme bei der Rückkehr der seit 2014 in russischer Gefangenschaft befindlichen Menschen offen und erfordern weitere diplomatische Bemühungen sowie internationalen Druck, um die Rechte der Ukrainer zu schützen und Verstöße gegen das internationale humanitäre Recht zu beenden.