Der Journalist Yuriy Butusov kündigte seinen Entschluss und seine Entscheidung an, sich in die Reihen der Nationalgarde der Ukraine mobilisieren zu lassen
Diese Nachricht kam für die breite Öffentlichkeit und die Militärexperten überraschend. Bekannt für seine objektiven Recherchen und scharfen Veröffentlichungen zur Lage an der Front, erklärte Butusov in einem Kommentar für das Radio "Svoboda", dass er diesen Schritt als Reaktion auf den Mangel an klarer Führungskoordination und interne Konflikte im Militärkommando unternommen habe. Laut dem Journalisten ist seine Entscheidung von einer tiefen Enttäuschung über den Zustand der militärischen Führung geprägt, insbesondere in Bezug auf die Situation rund um die Einheit der 47. separaten Motorisierten Schützendivision (OMBr), deren Kommandeur, Oleksandr Shyshyna, kürzlich in einer öffentlichen Erklärung Unzufriedenheit mit der bestehenden Führung offen zum Ausdruck brachte. In einem seiner Beiträge kritisierte er das Kommando scharf für unangemessene Aufgaben und unverhältnismäßige menschliche Verluste in Kursk, was breite Resonanz und Diskussionen unter Militärexperten, Veteranen und der Öffentlichkeit auslöste. Oleksandr Shyshyna teilte außerdem mit, dass er eine Rücktrittsediting eingereicht hat, da seine Forderungen und Hinweise ignoriert wurden. Yuriy Butusov betont selbst, dass der Krieg konkrete Entscheidungen und entschlossene Maßnahmen erfordert, weshalb sein persönlicher Entschluss, in die Armee einzutreten, logisch und gerechtfertigt ist. Er strebe an, Teil realer Prozesse zu sein, die die Lage an der Front verändern können, und glaubt, dass sein Militärdienst ihm ermöglichen werde, das Ausmaß der Probleme besser zu verstehen und mögliche Lösungswege zu erkennen. Zuvor hatte die Generalstabsführung der Streitkräfte der Ukraine in einem offiziellen Kommentar mitgeteilt, dass eine spezielle Arbeitsgruppe eingerichtet wurde, um die Umstände, die vom Kommandanten des "Magura"-Bataillons, Oleksandr Shyshyna, bekannt als "Genij", in seiner öffentlichen Stellungnahme geschildert wurden, detailliert zu untersuchen. Das Generalstab betonte, dass nach Abschluss der Untersuchung entsprechende Entscheidungen getroffen und Maßnahmen ergriffen würden, um mögliche Mängel zu beheben und die Wiederholung ähnlicher Vorfälle zu verhindern. Was die Reaktion der Militärkommandeure betrifft, so war diese recht streng gegenüber Schyshyna. Andere Einheiten und Offiziere kritisierten öffentlich seine Äußerungen und unbegründete Anschuldigungen. Später bestätigte Oleksandr Shyshyna selbst, dass seine Entscheidung, den Bericht zu veröffentlichen und Unzufriedenheit zu äußern, durch eine Reihe offizieller und informeller Anfragen motiviert war, die unbeachtet geblieben seien. Er entschied sich, offen zu handeln, um auf akute Probleme aufmerksam zu machen. Insgesamt illustriert diese Situation deutlich den inneren Konflikt innerhalb des Militärkommandos und das wachsende Unmut bei den Streitkräften hinsichtlich systemischer Mängel in der Organisation und Leitung des Kriegsgeschehens. Zugleich war Butusovs Schritt, sich eigenständig den militärischen Reihen anzuschließen, ein zusätzlicher Impuls, der die Dringlichkeit von Reformen im militärischen Führungssystem sowie die Notwendigkeit erhöhter Transparenz bei der Entwicklung von Strategien und Taktiken im Kampf verdeutlicht.