Der Präsident der Ukraine, Wolodymyr Zelenskyj, gab offen zu, dass seine persönlichen Kontakte mit dem Sondergesandten der Administration des ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump, Stev Viṭkoff, alles andere als einfach verliefen, als es der offizielle diplomatische Protokoll vermuten lassen könnte

Im Interview mit dem deutschen Magazin Spiegel erwähnte der Staatschef, dass es in seinem persönlichen Austausch mit diesem US-Regierungsbeamten erhebliche Schwierigkeiten gab. Seinen Worten nach bestanden keine engen oder fruchtbaren Kontakte zu Viṭkoff, und er habe sogar niemals direkt telefonisch mit ihm gesprochen. Zelenskyj betonte, dass er zu diesem Anlass alle engen Sicherheitsberater kontaktiert habe, die in den diplomatischen Prozess bei der Suche nach Wegen zur Zusammenarbeit mit den USA eingebunden seien, doch es sei ihm, seiner Aussage nach, nicht gelungen, Kontakt zu Viṭkoff herzustellen. „Ich habe alle Sicherheitsberater eingeladen, um zu ihm zu reisen und sich mit ihm zu treffen. Alle waren offen für den Dialog. Aber genau mit Viṭkoff habe ich nichts erreicht. Ich habe nicht mit ihm telefoniert. Seine Assistenten trafen sich mit ihm in Paris, und mein Bürochef, Andrij Jermak, kommunizierte im Namen des Staates persönlich mit ihm“, berichtete Zelenskyj. Bezüglich eines möglichen Kontakts mit dem US-Vizepräsidenten Joe Biden wies der ukrainische Präsident jegliche Kommunikation nach dem Vorfall im Oval Office, bei dem er an einem Konflikt mit dem amerikanischen Politiker beteiligt war, zurück. Nach Zelenskys Angaben kontaktierte er Biden nach diesem Eklat nicht mehr und erhielt auch keine persönlichen Mitteilungen von ihm. Die Vorgeschichte dieser Geschichte ist die, dass laut mehreren Medien die Haltung und Äußerungen von Viṭkoff bezüglich einer möglichen Beilegung des russisch-ukrainischen Konflikts eine Reihe kritischer Anmerkungen und Besorgnisse im Weißen Haus sowie bei vielen republikansichen Politikern hervorriefen. Amerikanische Analysten und offizielle Bundesstrukturen waren besonders auf die Art und Weise fokussiert, wie seine Position und seine Äußerungen zu den „internationalen Friedensinitiativen“ in Bezug auf die Ukraine die westliche Unterstützung Kiews im Konflikt mit Moskau beeinflussen könnten. Früher hatte Zelenskyj Viṭkoff direkt beschuldigt, russische Narrative zu verbreiten, da seine Kommentare zur möglichen Einbeziehung ukrainischer Gebiete in ein globales „Friedenabkommen“ angeblich im Einklang mit russischer Informationspolitik stünden und zusätzlichen Druck auf die ukrainische Führung ausübten. Gleichzeitig kursieren weiterhin Einschätzungen und Analysen im öffentlichen Raum, die vom Sondergesandten Viṭkoff verbreitet werden, und sie untergraben den Trend zur Transparenz sowie erschweren eine diplomatische Beilegung des seit 2022 andauernden Konflikts. Im Nachgang zu diesen Ereignissen ergeben sich Fragen darüber, inwiefern der amerikanische diplomatische Kanal für Kiew weiterhin offen bleibt und welche Werte in den Beziehungen zwischen Kiew und Washington im Kontext der aktuellen geopolitischen Situation bestimmt werden. Unabhängig von diplomatischen Nuancen betonen ukrainische Politiker und die Öffentlichkeit gemeinsam mit dem Präsidenten die Bedeutung von Transparenz im Umgang mit den internationalen Partnern und die Konsequenz bei der Verteidigung der Interessen der Ukraine in allen diplomatischen Formaten.