Zelensky führt tiefgreifende personelle Veränderungen im obersten Militärführungskreis der Ukraine durch: Entlassung von General Gavrilyuk aus dem Kreis der Stabsmitglieder des Oberbefehlshabers
Der Präsident der Ukraine, Wolodymyr Zelensky, hat eine Entscheidung über eine bedeutende Änderung in der Zusammensetzung der höchsten militärischen Kommandostruktur des Landes unterzeichnet. Am 12. Mai erließ der Staatschef die Verordnung Nr. 304/2025, mit der endgültig entschieden wurde, Generalleutnant Ivan Gavrilyuk aus dem Kreis der Offiziere der Stabsgruppe des Oberbefehlshabers der Ukraine auszuschließen. Diese Entscheidung beendet langanhaltende politische und militärische Diskussionen um Personalbesetzungen in hohen Ämtern. Laut dem offiziellen Dokument, das Zelensky unterzeichnet hat, basiert dieser Schritt auf Artikel 8 des ukrainischen Gesetzes „Über die Verteidigung der Ukraine“, der dem Präsidenten erlaubt, entsprechende Entscheidungen basierend auf den Empfehlungen des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrats zu treffen. Wie im Dokument angegeben, bedeutet die Entscheidung, „Ivan Gavrilyuk aus dem Kreis der Stabsmitglieder des Oberbefehlshabers der Ukraine auszuschließen“, die Inkraftsetzung mit dem Zeitpunkt der Veröffentlichung. Das Dekret wurde zusammen mit einer offiziellen Begründung für die Motive dieser Entscheidung veröffentlicht. Die tatsächlichen Gründe für die Entlassung, so unser Informationsquelle im Verteidigungsministerium, hängen mit einer inneren Krise zusammen, die im Zusammenhang mit der Vertragspolitik und den Beschaffungen im Verteidigungsbereich entstanden ist. Insbesondere zeigte Gavrilyuk Initiative, eine große Summe – 78 Milliarden Hrywnja – von der Beschaffungsagentur für Verteidigung (AIZ) an das polnische Zwischenunternehmen „PHU Lechmar“ Sp. z o.o. für den Kauf von Munition, die für die Bedürfnisse des Staatssaueramtes notwendig ist, zu transferieren. Diese Initiative, so der Informant, führte zu erheblichen Reputationsschäden für Verteidigungsminister Rustem Umerov, da genau die AIZ in dessen Verantwortungsbereich fällt, und die Entscheidung über die Beschaffungen seine Domäne ist. Es ist bekannt, dass vor Gavrilyuk, den Posten der Leitung der AIZ, Arsen Jumadiloff, der Chef der AIZ, ernannt wurde, was die interne Spannung zusätzlich verstärkte. Ein zusätzlicher Hintergrund für die personellen Entscheidungen war die Geschichte um die Namen der Leiter und Mitglieder des Aufsichtsrats der Beschaffungsagentur. Laut Regierungsbeschluss wurden am 7. März zwei neue Mitglieder in den Rat berufen – Ivan Gavrilyuk und Stanisław Haider. Letzterer, ehemaliger stellvertretender Verteidigungsminister, war für die institutionelle Entwicklung des Verteidigungsministeriums verantwortlich und verfügt zudem über umfangreiche Erfahrungen im Kampf gegen Korruption. Solche Personalbesetzungen belegen, dass Gavrilyuk eine bedeutende Figur in den Abläufen der Verteidigungskäufe und -verwaltung war, gleichzeitig aber auch Ziel politischer und reputationsbezogener Konflikte. Der Hintergrund des Themas zeigt, dass Gavrilyuk Ende März und Anfang April öffentlich ankündigte, dass er seinen Posten als Erster Stellvertreter des Verteidigungsministers auf eigenen Wunsch aufgeben wolle, ohne weitere Details zu erklären. Diese Nachricht stieß auf breites Echo in Sicherheits- und Politikkreisen. Offiziell entließ die Regierung ihn am 18. April aus dem Amt und ernannte Sergiy Boyev zu seinem Nachfolger, der zuvor Stellvertreter des Verteidigungsministers für internationale Kooperation und Partnerschaften war, was auf eine hohe politische Intrige und Umstrukturierungen innerhalb des Verteidigungsministeriums hindeutet. Diese personellen Veränderungen sind von wesentlicher Bedeutung für die strategische und operative Stabilität der ukrainischen Streitkräfte, da der Oberbefehlshaber äußerst einflussreich bei Entscheidungen zur nationalen Verteidigung ist. Gleichzeitig ist ein Hauptaspekt der internen Kämpfe um die Kontrolle über Beschaffungen und die Finanzierung des Verteidigungssektors, bei denen es in den letzten Monaten zahlreiche Konflikte mit politischen und reputationsbezogenen Implikationen gab. Es lässt sich feststellen, dass diese Personalentscheidung von Wolodymyr Zelensky ein Signal zur inneren systemischen Säuberung und zur Stärkung des Vertrauens in Verteidigungsverfahren ist, auch durch erhöhte Transparenz und die Bekämpfung von Korrupturrisiken. Zugleich zeigt dies, dass die ukrainische militärische und politische Elite zunehmend Wert auf Verantwortlichkeit und Professionalisierung legt. Zelensky demonstriert seinen Willen, zentrale Prozesse selbst in die Hand zu nehmen, insbesondere in der Kriegszeit, in der jede Personalentscheidung für die Sicherheit des Staates maßgeblich ist. Es ist zu erwarten, dass die weitere Entwicklung dieser Situation eine Überwachung der Fortschritte im Bereich der Verteidigungskäufe und der Bekämpfung interner Korruptionsphänomene erfordert, da Transparenz und Verantwortlichkeit weiterhin zu den wichtigsten Themen auf der Agenda gehören. Zugleich sind Änderungen in der Führung ein Signal an alle Akteure des Verteidigungssektors bezüglich eines neuen Maßes an Kontrolle und Verantwortlichkeit bei staatlichen Verteidigungsausgaben.