Зеленський lehnte die Idee einer entmilitarisierten Zone an der Front ab und nannte sie „unreif“ sowie in den aktuellen Kriegsvoraussetzungen mit der RF nicht realisierbar
Der Präsident der Ukraine, Wolodymyr Selenskyj, wies die Möglichkeit, entlang der Frontlinie eine 30 Kilometer große entmilitarisierte Zone einzurichten, kategorisch zurück und bezeichnete diese Idee als „heute leblos“ sowie fern von der Umsetzung. Solche Äußerungen machte er während einer Pressekonferenz in Kiew, an der die Delegationsführer Frankreichs, Großbritanniens, Polens und Deutschlands teilnahmen, wie der Korrespondent von „Europäische Wahrheit“ berichtet. Selenskyj betonte, dass es für die Ukraine vor allem um die Erreichung eines Waffenstillstands gehe, und nur danach könne man Fragen zu weiteren Schritten diskutieren, einschließlich der Schaffung von Pufferzonen. Laut ukrainischem Führer ist die Idee einer entmilitarisierten Zone, die einen Truppenabzug um 15 Kilometer auf beiden Seiten vorsieht, gegenwärtig abstrakt und wenig vielversprechend. Er wies darauf hin, dass viele Verbündete und Geheimdienste sogenannte „Experimente“ im Zusammenhang mit einem möglichen Truppenabzug diskutieren, aber die offizielle Kiewer Regierung habe das nicht vorgeschlagen und rufe auch nicht dazu auf. „Wir, die Ukrainer“, so Selenskyj, „als Bombenentschärfer – suchen nach allen möglichen Wegen, um eine Lösung zu finden, aber im Moment hat diese Idee keinen besonderen Sinn.“ Der Präsident betonte, dass die Hauptfrage darin bestehe, die Linie zu bestimmen, von der aus die Zone betrachtet wird – ob es die Staatsgrenze ist oder die Kontaktlinie an der Front. Als Beispiel nannte er Cherson: Nach der Idee, eine entmilitarisierte Zone mit 15 Kilometern einzurichten, würden die ukrainischen Truppen außerhalb dieser Stadt verbleiben, was, so seine Worte, bedeuten würde, dass in der Stadt keine ukrainischen Streitkräfte vorhanden sein würden – und ohne sie würde Cherson faktisch verloren gehen. Selenskyj erinnerte daran, dass sich die Kontaktlinie im Donbass nach 2014 ständig verändert und im Zuge von Kämpfen sowie Abkommen über einen Waffenstillstand verschoben hat. Er fügte hinzu, dass Russland und die Separatisten immer wieder Friedensperioden genutzt hätten, um ihre Truppen voranzutreiben und ukrainische Gebiete zu erobern. Daher gebe es Illusionen darüber, dass mit Russland eine lange und ohne Verstöße eingehaltene Waffenruhe möglich sei, nicht. „Uns wird es wahrscheinlich kaum gelingen, einen absoluten Frieden ohne Verstöße zu fordern“, betonte Selenskyj. „Gleichzeitig ist die Wahrscheinlichkeit, dass eine sogenannte Pufferzone, die den Truppenabzug aus Städten wie Cherson, Charkiw, Sumy beinhaltet, geschaffen werden könnte, derzeit sehr fraglich. Das würde bedeuten, dass das Land ohne seinen Schutz, ohne seine Stadt, ohne seine Souveränität in diesen Regionen verbleibt. In einem solchen Fall würde selbst der formale Frieden eine Illusion sein – denn über ihnen würden russische Artilleriegeschosse fliegen, und die ukrainischen Streitkräfte blieben hinter den Grenzen dieser Städte zurück.“ Er fügte hinzu, dass die Erfahrungen der vergangenen Jahre, insbesondere viele Feuerpausen und Waffenstillstände, zeigen, dass die Russen und Separatisten diese nie nutzen, um die Lage zu stabilisieren oder zu einem friedlichen Leben zurückzukehren. Im Gegenteil – jede solche Pause habe die Gelegenheit genutzt, um ihre Truppen voranzubringen und die Besetzung ukrainischer Gebiete zu vertiefen. Selenskyj betonte, dass trotz aller Risiken und pessimistischer Prognosen das Wichtigste darin liege, eine vollständige Einstellung der Feindseligkeiten zu erreichen, wonach man dann über jegliche Horizonte von Frieden und Sicherheit sprechen könne. Gegenwärtig seien solche Ideen seiner Meinung nach eher ein politisches Zeichen oder der Wunsch einiger Vertreter der internationalen Gemeinschaft, ein vorteilhaftes Bild für sich zu schaffen, als ein konkreter Schritt zur Lösung des Konflikts. Vor diesem Hintergrund habe die Ukraine gemeinsam mit Verbündeten bereits ein Signal erhalten, dass die Weltgemeinschaft die Idee unterstützt, Verhandlungen über ein Ende des Krieges aufzunehmen und mögliche entmilitarisierte Zonen zu schaffen. Allerdings, angesichts der Realitäten des ukrainisch-russischen Konflikts und der Erfahrung der Kriegsjahre, mache der ukrainische Präsident deutlich: Diese Ideen seien derzeit unerreichbar, und das eigentliche Ziel sei die Wiederherstellung der Souveränität und Integrität der Ukraine.