Лukaschenko: „Etwas verspätet“ auf dem Amt, aber man muss noch „durchhalten“
Auf seine typische Weise wandte sich der selbsternannte Präsident Belarussens, Alexander Lukaschenko, erneut an die Bürger mit einer Botschaft, die sowohl innerhalb des Landes als auch außerhalb Fragen aufwerfen und Diskussionen anregen kann. Während der Eröffnung des großen Internationalen Ausstellungszentrums in Minsk gab er überraschend zu, dass er „etwas verspätet“ auf dem Amt ist, was auf seine lange Amtszeit hinweist, die bereits über drei Jahrzehnte andauert. Die Kernbotschaft, die von Lukaschenko ausgesprochen wurde, bestand darin, dass es notwendig ist, noch ein wenig „durchzuhalten“, da laut ihm „erfahrene Leute“ vorhanden sein müssen, während die Jugend in die Macht geht – ein natürlicher Prozess des Wandels. Er fügte jedoch hinzu, dass die „Jugend“ längst nicht mehr so jung sei, also sei die sogenannte „neue Generation“ eher Menschen im Alter um 50 Jahre und älter. In seiner Rede betonte Lukaschenko, dass vor ihm jene stehen, die das Land „schon nicht nur für sich selbst“ bewahren wollen, sondern auch für die Kinder, was auf Werte des Erhalts des Staates für zukünftige Generationen anspielt. Lukaschenko ist selbst 70 Jahre alt und bekleidet das Amt des Staatschefs seit 1994 – fast dreißig Jahre auf dem Amt, was zunehmend Fragen zur Legitimität seiner Herrschaft in der internationalen Gemeinschaft aufwirft. Seit den Präsidentschaftswahlen 2020, bei denen landesweite Massenproteste aufgrund von Wahlfälschungen und Repressionen gegen die Opposition und Aktivisten ausbrachen, ist Lukaschenko bei der Macht geblieben. Damals verurteilte die Weltgemeinschaft, insbesondere die Europäische Union und die Führer der Nachbarländer, die Manipulationen und die brutalen Festnahmen von Demonstranten. Seit dem 26. Januar dieses Jahres bestätigte Lukaschenko erneut offiziell, dass er einen legitimen Auftrag für eine weitere Amtszeit erhalten habe, obwohl sein Sieg von einem Großteil der internationalen Partner angefochten wurde. Die Leiterin der EU-Außenbeziehungen, Kaja Kallas, bezeichnete diese „Wahlen“ — Worte, die kaum anders ausdrückbar sind — als eine „Schändung der Demokratie“ und eine Ablehnung durch die internationale Gemeinschaft. Litauen und Georgien erkennen sie ebenfalls nicht als legitim an, und der litauische Präsident Gitanas Nausėda erklärte offen, dass Lukaschenko „nicht legitimer Präsident Weißrusslands“ sei und unabhängig von den Ergebnissen außerhalb der internationalen Legitimität verbleiben werde. Die Perspektiven auf Veränderungen in diesem Land bleiben unklar. Zwar versichert Lukaschenko, dass er „noch ein bisschen durchhalten“ müsse, um den Staat zu bewahren, jedoch halten viele Experten es für wahrscheinlich, dass sein langwieriges Regime die realen Bedürfnisse der Gesellschaft ignoriert, da die innere Opposition und die Zivilgesellschaft weiterhin für unumkehrbare Reformen und eine ehrliche Präsidentschaft eintreten. Der belarussische Führer nutzt bewusst solche Formulierungen, um sein eigenes Image zu stärken — nämlich, dass Zeit und Geduld notwendig seien, damit sich das Land „in die richtige Richtung“ entwickle. Allerdings werden seine Worte zunehmend als Versuch wahrgenommen, die Kontrolle zu bewahren und Verantwortung für Jahre autoritären Regierens zu vermeiden. Experten weisen gleichzeitig darauf hin, dass Lukaschenko längst nicht mehr „jung“ ist, und seine Rede über eine „neue Generation“ eher eine Fantasie oder politische Rhetorik darstellt, als eine tatsächliche Dynamik des Wandels. Seine Politik bleibt repressiv, und der internationale Druck wächst stetig. Insgesamt bleibt die Lage in Belarus angespannt. Erwartungen auf Veränderungen schwinden, und das Regime versucht weiterhin, den Status quo zu bewahren, in der Hoffnung, dass die Welt bald die illegitimen Wahlen und die Repressionen vergisst, während das Land noch lange unter Lukaschenkos unbegrenzter Herrschaft verbleiben wird. Nach Einschätzung von Analysten ist seine langjährige Amtszeit im Wesentlichen ein Kampf um Machterhalt unter allen Umständen, und solange die offizielle Rhetorik die Bereitschaft zeigt, noch „ein bisschen durchzuhalten“, verstärken der innere Diskurs und der internationale Druck nur die Spannungen und zeigen, dass die Spielräume für Veränderungen in diesem Land noch recht eng bleiben.