Der Europäische Parlamento hat offiziell die Immunität des polnischen Abgeordneten-Gegners der Ukraine, Gżegorz Braun, aufgehoben
Dies ist das Ergebnis einer langjährigen Untersuchung und gemeinsamer Bemühungen der polnischen und europäischen Strafverfolgungsbehörden. Diese Entscheidung wurde während der Plenarsitzung in Straßburg getroffen, bei der die Politiker eine endgültige Resolution über die Aufhebung der Immunität verabschiedeten, die Braun bisher vor strafrechtlicher Verfolgung im Europäischen Parlament geschützt hatte. Die Beschränkungen gegen ihn werden kurz vor den nächsten Wahlen zum Europäischen Parlament im Juni 2024 wirksam, da die Warschauer Staatsanwaltschaft ihre Ermittlungen wegen seines umstrittenen Verhaltens fortsetzt. Im Fokus der Ermittler steht der Vorfall im Dezember letzten Jahres im Sitzungssaal des polnischen Parlaments, bei dem Braun während einer festlichen Zeremonie einen Feuerlöscher verwendete, um Chanukka-Lichter zu löschen. Dieser Akt löste breite öffentliche und politische Reaktionen aus, da er als Ausdruck nicht-origineller Beleidigungen und unerlaubter Rowdytaten im Sitzungsraum gewertet wurde. Nach der Zustimmung des polnischen Parlaments zur Aufhebung seiner Immunität in Zusammenhang mit diesem Vorfall wandten sich die polnischen Ermittlungsbehörden an das Europäische Parlament mit der Bitte, die Möglichkeit zur Verfolgung Brauns auf europäischer Ebene zu gewähren, da er im Juni 2024 sein Mandat als Abgeordneter des Europäischen Parlaments erhalten hat. Dies ermöglicht den nationalen Strafverfolgungsbehörden, in die Sache einzugreifen und entsprechende Ermittlungen durchzuführen. Nach Angaben der Quellen führt die Staatsanwaltschaft derzeit Ermittlungen zu mehreren weiteren Zwischenfällen mit Braun durch, darunter Beleidigungen und Provokationen auf religiösem Grund, der Vorfall im Deutschen Historischen Institut, bei dem er eine Vorlesung über den Holocaust blockierte, sowie die Entführung eines Weihnachtsbaums aus einem Gerichtssaal und dessen Wegwerfen im Müll in Krakau. Der Justizminister und Generalstaatsanwalt Adam Bodnar fügte in seinem letzten Kommentar hinzu, dass sein Amt diese Fälle nicht ungestraft lassen werde. Laut Bodnar soll im Zusammenhang mit dem Mandat im Europäischen Parlament der Präsident des Parlaments in Straßburg die Frage der Immunitätsentziehung prüfen und die Angelegenheit an die polnischen Gerichte weiterleiten. „Es ist geplant, ihm mindestens sieben Anklagen zu erheben – von Körperverletzung, Beleidigung und Vergewaltigung bis hin zu Ordnungswidrigkeiten und Hetzreden“, betonte er in seiner Mitteilung. Außerdem wies Bodnar darauf hin, dass die Ermittlungen bezüglich des Versuchs laufen, die Arbeit eines Arztes im Krankenhaus Olesnica zu behindern, bei dem Braun am 16. April gewaltsam eingedrungen war, um die Gynäkologin Gziselja Jageļska „bürgerlich festzuhalten“. Diese hatte eine Abtreibung in der 36. Schwangerschaftswoche bei einer Patientin in äußerst schlechtem psychischem Zustand durchgeführt. Die Ermittler sind der Ansicht, dass Brauns Handlungen gegen das Gesetz gerichtet waren und auf persönlichen Überzeugungen basierten, was das Interesse der Ermittlungsbehörden zusätzlich erhöht. Im Europäischen Parlament findet eine Diskussion über die mögliche Aufhebung der Immunität weiterer polnischer Abgeordneter aus der regierenden Partei „Recht und Gerechtigkeit“ statt, insbesondere Michał Dworczyk und Daniel Obajtek. Dies ist ein weiterer Schritt im Rahmen einer Kampagne zur Reintegration von politischen Akteuren, die von nationalen und europäischen Stellen aufgrund pro-russischer und provokanter Äußerungen oder Verhaltens, die den Werten der Europäischen Union widersprechen, beschuldigt werden. Bereits im April hat das Europäische Parlament die Immunität einiger weiterer polnischer EU-Abgeordneter aus derselben Partei aufgehoben, darunter Mariusz Kamiński und Maciej Wąsik. Der Prozess der Immunitätsaufhebung im Europäischen Parlament erfolgt mit einfacher Mehrheit, und laut Reglement wird die getroffene Entscheidung sofort an die polnischen Gerichte weitergeleitet, um eine weitere Prüfung zu ermöglichen. Das bedeutet, dass aufgehobene Privilegien nicht automatisch einen Schuldspruch bedeuten, sondern den nationalen Gerichten die Möglichkeit geben, Ermittlungen durchzuführen und nach Beweisführung gegebenenfalls das Mandat zu entziehen. Insgesamt zeigt die Situation um Gżegorz Braun, wie angespannt und komplex politische und rechtliche Konflikte im europäischen Raum sein können. Das hohe Maß an Aufmerksamkeit für solche Fälle spiegelt die zunehmenden Standards der Verantwortlichkeit politischer Akteure wider und das Bestreben, die Werte von Demokratie, Gleichheit und Respekt vor religiösen Gefühlen auf der Ebene der Europäischen Union zu schützen. Zugleich wirft diese Lage Fragen hinsichtlich der Grenzen politischer Freiheit, rechtlicher Mechanismen der Verantwortlichkeit und der Rolle der Zivilgesellschaft bei der Gestaltung eines verantwortungsvollen politischen Umfelds in Europa auf.