Untersuchungen zum Lieferumfang mangelhafter Produkte für die Streitkräfte der Ukraine gewinnen an Dynamik: Das Gericht hat eine präventive Maßnahme gegen den stellvertretenden Leiter eines Verteidigungswerks in der Dnipropetrowsk-Region bestimmt
Der Erste Stellvertreter des Generaldirektors eines der führenden Verteidigungsunternehmen in der Dnipropetrowsk-Region geriet unter strenge Aufmerksamkeit der Strafverfolgungsbehörden im Zusammenhang mit dem Verdacht, an einem groß angelegten Korruptionsschema beteiligt zu sein, das minderwertige Minenmunition an ukrainische Streitkräfte lieferte. Am 1. Mai traf das Gericht die Entscheidung, für Oleksij Kyrychenkos eine Sicherheitsmaßnahme in Form von Haft ohne Möglichkeit der Hinterlegung einer Kaution bis zum 27. Juni zu verhängen. Das bedeutet, dass er bis dahin im Rahmen eines öffentlichen Prozesses in Haft bleibt, bis weitere Ermittlungen und Gerichtsverfahren stattfinden. Die Verhandlung fand in offener Form statt, was es ermöglichte, die Positionen beider Seiten detailliert zu hören. Der Vertreter der Anklage betonte, dass der Verdächtige an einer Straftat beteiligt sein könnte, die erhebliche Schäden an den staatlichen Verteidigungsinteressen verursacht hat. Der Anwalt von Kyrychensko, Oleksandr Scherbin, beantragte die Ablehnung des Richters aufgrund von Verdacht auf fehlerhafte automatische Verteilung des Falls und mögliche Befangenheit der Richter. Seinen Worten nach waren bei der automatischen Fallverteilung nicht alle Richter beteiligt; einige, insbesondere diejenigen, die zu spezialisierten Kollegien gehörten, wurden aus der Verteilung ausgeschlossen, was Zweifel an der Objektivität der Entscheidung weckt. Der Anwalt bemerkte, dass diese Umstände auf eine Befangenheit hindeuten können und eine befördernde Haltung gegenüber der Anklage. Zudem kündigte er an, dass die Verteidigung beabsichtige, alle bisherigen gerichtlichen Entscheidungen in diesem Fall anzufechten. Direkte Aussage des Verteidigers: „Ich halte diese Handlungen für einen offensichtlichen Hinweis auf Befangenheit und auf eine mögliche Vorbereitung einer ungerechten Entscheidung. Angesichts schwerwiegender Verstöße bei der automatischen Fallverteilung besteht die Wahrscheinlichkeit, dass jede gerichtliche Entscheidung unwirksam sein könnte. Deshalb beantrage ich die Ablehnung des Richters und die Verlegung des Falls in eine andere Kammer, um einen fairen Gerichtsprozess zu gewährleisten.“ Die Staatsanwälte sprachen sich gegen den Ablehnungsantrag aus und argumentierten, dass die Gründe dafür unbegründet seien und der Fall ordnungsgemäß verhandelt werden müsse. Das Gericht entschied, den Antrag der Verteidigung auf Ablehnung des Richters abzulehnen und die Verhandlung in geschlossener Sitzung fortzusetzen, um die Sicherheit und Vertraulichkeit der Ermittlungen zu gewährleisten. Als Ergebnis wurde eine präventive Maßnahme in Form von Haft ohne Möglichkeit der Kaution bis Ende Juni dieses Jahres verhängt. Was die Details dieses skandalösen Falls betrifft, so handelt es sich nicht um den ersten in letzter Zeit im Zusammenhang mit Skandalen und Missbräuchen im Verteidigungssektor. Vor kurzem nahmen die Strafverfolgungsbehörden die Geschäftsleitung eines Verteidigungswerks in Dnipropetrowsk fest, die laut vorläufigen Ermittlungen während der Herstellung und Lieferung von Munition Technologie- und Qualitätsstandards verletzten, was zu einer massenhaften Versorgung minderwertiger Mörsergranaten für die ukrainischen Streitkräfte führte. Wie Quellen berichteten, wurden in jüngster Zeit über 120.000 gefährliche Mörsermunitionen entdeckt, die nicht den Staatsstandards entsprachen und eine ernsthafte Gefahr für das Leben der Soldaten darstellten. Am 29. April nahmen die Strafverfolgungsbehörden die Leitung des Unternehmens sowie Verantwortliche für die Produktqualität und Produktionsüberwachung fest. Am nächsten Tag, dem 30. April, entschied das Schtschenkiwsky-Gericht in Kiew die Haft von Mikhail Shkurschenko, dem ehemaligen Leiter einer militärischen Vertretung des Verteidigungsministeriums, sowie von Jurij Jaresko, Leiter der Kontrollgruppe, die verdächtigt werden, an der Organisation eines groß angelegten Systems zur Herstellung und Lieferung gefährlicher Mörsermunition beteiligt zu sein. Laut Ermittlern arbeiteten diese Personen in Verschwörung mit Unternehmen, verletzten Technologien und erlaubten die Verwendung von Materialien, die nicht den Standards entsprachen, was ukrainischen Militärtechnik und -waffen schädigte, die nicht nur ihre Funktionen nicht erfüllten, sondern auch während des Kampfes zu einer Tragödie führen konnten. Dieser Fall hat bereits breite Resonanz in der Gesellschaft ausgelöst und Fragen zur Transparenz und Ehrlichkeit der Verteidigungsindustrie aufgeworfen sowie zur Kontrollstufe bei staatlichen Aufträgen im Sicherheitssektor. Das Eingreifen der Strafverfolgungsbehörden und des Rechtssystems sendet ein Signal, dass die Bekämpfung von Korruption und Missbräuchen im Verteidigungsbereich eine Priorität des Staates bleibt. Die Ermittlungen sind im Gange, und die Gesellschaft erwartet weitere Strafen für diejenigen, die einen zerstörerischen Schlag für die Verteidigungsfähigkeit der Ukraine und ihre Fähigkeit zur Selbstverteidigung verursacht haben.