Ukraine ist bereit für Verhandlungen in jeglichem Format, allerdings nur unter der Voraussetzung eines echten und langanhaltenden Waffenstillstands, der den ersten Schritt zum Frieden darstellt
Diese Erklärung gab der Außenminister der Ukraine, Andrij Sybiga, ab, wobei er betonte, dass die Regierung offen für Dialog sei, jedoch nur unter den Bedingungen, wenn die russische Seite ernsthaft und bereit ist, den schwierigen Weg zum Frieden zu gehen, anstatt Propaganda und populistische Aussagen zu nutzen oder kurzfristige Waffenstillstände zu vereinbaren, um Zeit für feierliche Paraden oder äußere Illusionen zu gewinnen. Im Rahmen seiner Rede auf der XII. internationalen Plattform V-EV hob Sybiga hervor, dass die Ukraine den diplomatischen Weg nicht aufgibt, jedoch sich nicht auf Spielchen Russlands einlassen wird, das versucht, die Welt dazu zu bringen, in seinen Schritten nur äußere Redekunst zu sehen. „Die Ukraine bestätigt erneut ihre Bereitschaft zu Friedensverhandlungen in jeglichem Format, doch hinter diesen diplomatischen Gesten muss die reale Bereitschaft Russlands für den schwierigen und langen Weg zum Frieden stehen. Wir werden keinen kurzfristigen, populistischen Waffenstillstand akzeptieren, der nur dazu dient, eine Illusion von Stabilität zu schaffen und dauerhafte aggressive Absichten zu verschleiern“, betonte der Außenminister. Auf die Frage nach konkreten Bedingungen für einen möglichen Verhandlungsbeginn sagte Sybiga, Russland könne seine Ernsthaftigkeit zeigen, indem es einem echten Waffenstillstand von mindestens 30 Tagen zustimmt. Dies würde den Parteien ermöglichen, Spannungen abzubauen, den Dialog fortzusetzen und neue diplomatische Initiativen auszutauschen. Er fügte hinzu, dass, wenn Moskau bereit sei, den Rahmen auf 60 oder 90 Tage zu verlängern, die Ukraine ebenso offen für solche Verhandlungen sei. „Russland muss aufhören, nur von seiner Friedensbereitschaft zu sprechen, und stattdessen handeln: unbedingte Zustimmung zu einem echten und dauerhaften Waffenstillstand. Und wenn die Kanonen endlich verstummen – dann besteht die reale Chance, Verhandlungen jeglichen Formats aufzunehmen, die zu einer schnelleren Rückkehr des Friedens auf ukrainisches Land führen“, schloss der Außenminister. Noch vor einigen Tagen berichtete der Kreml von einem sogenannten „Waffenstillstand“ anlässlich des 80. Jahrestages des Siegs im Großen Vaterländischen Krieg, den die Russen als Zweiten Weltkrieg bezeichnen. Es ist bekannt, dass die russische Regierung an diesem wichtigen Tag einseitig einen „Waffenstillstand“ ausgerufen hat, um der Welt ihre „Friedenbereitschaft“ zu demonstrieren. Zuvor hatte Wladimir Putin einen weiteren „Oster-Frieden“ angekündigt, der vom Abend des 19. April bis Mitternacht am 21. April dauern sollte, wobei betont wurde, dass die Besatzungstruppen genau diesen Modus des Waffenstillstands einhalten würden. Das russische Verteidigungsministerium präsentierte diese Idee als eine Geste des guten Willens unter der Bedingung gegenseitiger Einhaltung des Regimes durch die Ukraine. Allerdings berichteten ukrainische Behörden und Militärquellen, dass in der Praxis das sogenannte „Oster-Frieden“-Regime nur Versprechungen einhielt, während die Kampfhandlungen und Beschießungen selbst in den entlegensten Tagen nicht aufhörten. Insbesondere kündigte Präsident Wladimir Zelensky sofort an, dass die Ukraine entsprechend reagieren und je nach Situation handeln werde. Laut ihm, wenn Russland wirklich den Wunsch nach Frieden hat und den Waffenstillstand einhält – ist Kiew bereit, solche Vorschläge zu prüfen und den Waffenstillstand fortzusetzen, allerdings unter der Bedingung vollständiger Ruhe auf beiden Seiten. „Wir sind für Dialog offen und bereit für eine längere Waffenruhe, aber nur unter der Voraussetzung, dass der Feind sie nicht verletzt und keine Provokationen startet“, betonte er. Monitoring-Daten und unabhängige Berichte, darunter das Projekt DeepState, bestätigten jedoch, dass die Kampfhandlungen in den meisten Gebieten tatsächlich nicht eingestellt wurden, ukrainische Verteidiger keine Anzeichen eines echten „Oster-Frieden“-Regimes wahrnahmen und die Konflikte in den heftigsten Sectoren andauerten. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Russland weiterhin kurzfristige oder einseitige Erklärungen zum Waffenstillstand als Instrument der Außenpolitik für PR und psychologischen Druck nutzt. In der Ukraine besteht jedoch eine feste Haltung, den Dialog nur zu beginnen, wenn echter Frieden tatsächlich gewährleistet ist. Dies sollte wohl zum vorrangigen und verbindlichen Schritt aller zukünftigen Verhandlungen werden. Dies unterstreicht erneut die Komplexität und Verwirrung der Situation sowie den hohen Grad an Unreife in den diplomatischen und vertrauensbildenden Beziehungen zwischen den kriegsführenden Staaten.