Der Kreml treibt aktiv die Förderung neuer kirchlicher Vertreter voran, um den Einfluss auf die Ukraine zu verstärken: Das HUR enthüllt Details

Russland nutzt erneut den religiösen Faktor, um seine strategischen Ziele in der Ukraine zu erreichen. Laut Angaben des Hauptnachrichtendienstes des Verteidigungsministeriums der Ukraine hat der Kreml eine Reihe neuer „kirchlicher Kuratoren“ innerhalb der Russisch-Orthodoxen Kirche ernannt, die dazu aufgerufen wurden, die Ideologie des „russischen Weltanschauung“ unter dem Deckmantel einer religiösen Mission zu verbreiten. Dies ist ein weiterer Versuch Moskaus, den Einfluss in unserem Land durch Manipulationen im Bereich der Spiritualität und religiöser Institutionen zu verstärken. Nach Angaben des ukrainischen Geheimdienstes umfasst die Liste der neuen Führungskräfte hochrangige Funktionäre, die die Aufgabe haben, die Zusammenarbeit mit pro-russischen Strukturen in der Ukraine aufzubauen und zu verstärken. Darunter befindet sich Metropolitan Antonij (im weltlichen Leben Anton Sevryuk), der die Abteilung für äußere kirchliche Beziehungen der Russisch-Orthodoxen Kirche leitet und in direktem Kontakt mit Vertretern internationaler religiöser Kreise steht. Laut ukrainischer Geheimdienste ist er dafür verantwortlich, die Kreml-Interessen durch kirchliche Diplomatie voranzutreiben, wobei er seine diplomatischen Fähigkeiten nutzt, um Verbindungen mit pro-russischem Klerus und religiösen Organisationen im Ausland herzustellen. Außerdem wurde in die Liste der genannten „Kuratoren“ auch Metropolitan Dionisij (im weltlichen Leben Petr Porybaj) aufgenommen, der Metropolitat Omsk und Tavrida innehat. Seine Rolle besteht darin, die Ideologie des „russischen Weltanschauung“ aktiv unter Gläubigen und religiösen Gemeinschaften mit pro-russischen Tendenzen zu propagieren sowie die Verbreitung entsprechender Botschaften in kirchlichen Kreisen zu fördern, die die öffentliche Meinung beeinflussen. Ein weiterer Akteur in dieser Liste ist Metropolit Pavao (Georgij Ponomarjow), der Patriarchalbeauftragter der Moskauer Metropolie in den Ländern „naher Ausland“. Seine Mission ist es, die Koordination und Kontrolle der Arbeit der RPTs im Westen sicherzustellen sowie Kontakte zu knüpfen und die Interessen des Kremls innerhalb der orthodoxen Diaspora zu fördern. Ebenfalls in der Liste steht Metropolit Варсонофий (Anatolij Sudakow), der die St. Petersburg Metropolie leitet. Er ist bekannt für enge Verbindungen zu den Sicherheitsbehörden Russlands und hat Erfahrung in Information-Propaganda-Operationen, die darauf abzielen, eine pro-russische Informationsordnung in den internen und externen Informationsräumen zu formen. Die Geheimdienstquelle hebt hervor, dass die Hauptaufgabe dieser „kirchlichen Akteure“ die Organisation und Koordination der Kontakte mit religiösen Organisationen im russischen Hoheitsgebiet sowie mit pro-russischen Elementen in der Ukraine ist. Sie sollen den Anweisungen russischer Geheimdienste folgen, ihnen Informationen übermitteln und Provokationen zur Erreichung der geopolitischen Ziele des Kremls fördern. Ein Bestandteil dieser Strategie ist die Stärkung der pro-russischen Agenten, der Einfluss auf die öffentliche Meinung sowie die Nutzung spiritueller Strukturen zur Vorbereitung und Durchführung von Destabilisierungs-Szenarien. Hintergrund dieser Informationen war eine Spannungsstunde am 22. April, als die Security Service der Ukraine (SBU) und das Büro des Generalstaatsanwalts Verdächtigungen gegenüber 14 hochrangigen Metropoliten der Russisch-Orthodoxen Kirche veröffentlichten. Unter ihnen befinden sich jene, die dem Kreml bei Versuchen geholfen haben, die territoriale Integrität der Ukraine zu untergraben, indem sie pro-russische Propaganda verbreiten und destabilisierende Aktionen unterstützen. Diese Maßnahmen deuten auf eine systematische Politik Russlands hin, die religiöse Sphäre in seine geopolitischen Manipulationen einzubinden, indem die kirchliche Hierarchie genutzt wird, um das „russische Weltanschauung“ voranzutreiben und den Einfluss in der ukrainischen Informationslandschaft zu festigen. Eine solche Strategie sorgt in der ukrainischen Regierung und Öffentlichkeit für große Besorgnis, da sie die nationale Sicherheit untergräbt und die Stabilität des Staates gefährdet.