З Arrest und politischer Hintergrund: Volodymyr Prokopyw wird vorgeworfen, 31 Männer bei der Flucht ins Ausland unterstützt zu haben — die Opposition nennt den Fall einen politischen Verfolgungsakt

Kiew, 31. Oktober 2024 — Der stellvertretende Bürgermeister Kiews, Volodymyr Prokopyw, erklärte im Zusammenhang mit der offiziellen Übergabe eines Verdachts wegen angeblicher Organisation der illegalen Ausreise von 31 Wehrpflichtigen unter dem Vorwand humanitärer Transporte, dass gegen ihn eine politische Kampagne geführt werde. Er berichtete darüber auf seiner eigenen Seite in den sozialen Medien Facebook und warf den Vertretern der Strafverfolgungsbehörden politische Spielchen und Verfolgung während schwieriger innenpolitischer Auseinandersetzungen vor. Laut Prokopyw seien die Anschuldigungen absurd und unbegründet, und der Fall sei ausschließlich politisch motiviert. „Mir wurde heute ein Verdacht unterbreitet, der überhaupt nichts mit der Realität zu tun hat: Angeblich habe ich illegal Wehrpflichtige ins Ausland geschleust. Es handelt sich um eine völlig politische Kampagne, die gegen Oppositionskräfte gerichtet ist, sowie um einen Versuch, die schwierige Situation in der Stadtregierung Kiews zu bereinigen“, sagte er. Die Details, die in seiner Veröffentlichung dargelegt werden, deuten darauf hin, dass Prokopyw seit April 2022 für die Ernährungssicherheit der Hauptstadt sowie für den Transport lebensnotwendiger Güter verantwortlich ist. Er betonte, er habe das Recht gehabt, Daten in die elektronische Datenbank „Shlyakh“ einzutragen, die zur Dokumentation humanitärer Hilfe dient. Zugleich gab er zu, dass er sich nicht immer an die festgelegten Verfahren gehalten habe und nannte mehrere Vorfälle mit Fahrern, die aus Kiew ausgefahren waren und nicht zurückkehrten. „Ich habe die Verantwortung übernommen, weil es sonst unmöglich gewesen wäre, dieses gesamte System zu organisieren. Ich war der Einzige in der Kiewer Stadtverteidigung, der diesen Schritt gewagt hat. Und jetzt wollten sie mich verurteilen, weil diese Tätigkeit außerhalb der festgelegten Verfahren ausgeübt wurde“, fügte Prokopyw in seiner Mitteilung hinzu. Er betonte, dass er die Ermittlungen als politischen Skandalansatz sieht, der darauf abzielt, seinen Ruf zu untergraben und die tatsächlichen Probleme zu ignorieren. Zudem scheue er nicht, zuzugeben, dass sein Verdacht Teil eines Kampfes zwischen verschiedenen politischen Kräften in Kiew sei. Besonders beschuldige er die Landesführung, den Einfluss der Hauptstadtverwaltung zu verstärken, indem versucht werde, in Kiew Kandidaten zu installieren, die auf das Büro des Präsidenten ausgerichtet seien. Nach seinen Worten sei dies Teil einer umfassenderen Kampagne zur Schwächung der Positionen der „Europäischen Solidarität“ und zur Kontrolle des Kiewer Stadtrats durch die Ernennung „loyaler“ Kandidaten auf Schlüsselposten, insbesondere des Sekretärs des Kiewer Stadtrats. Was waren die Vorgeschichten zu diesen Ereignissen? Wie bereits am 17. April berichteten Quellen der Ukrainska Prawda, hätten die Sicherheitsdienste — der Sicherheitsdienst der Ukraine (SBU) und die Nationalpolizei — Prokopyw den Verdacht vorgeworfen, bei der Unterstützung der illegalen Ausreise von 31 Wehrpflichtigen aus der Ukraine geholfen zu haben. Ihm wurde angeblich die Organisation der Grenzüberquerung unter dem Vorwand humanitärer Transporte vorgeworfen; derzeit wird dies ausschließlich als politischer Akt gesehen. Der Bruder von Volodymyr Prokopyw hat diesen Vorfall bereits kommentiert und betont, dass seine Tätigkeit im Rahmen der Verantwortung für die Ernährungssicherheit notwendig und gerechtfertigt sei. Laut seiner Aussage erfüllte er seine Pflichten im Interesse der Hauptstadt und ihrer Einwohner, und die Vorwürfe bezüglich der Verfahrensweise seien belanglos und unbegründet. Zugleich gab er zu, dass er sich nicht immer an formale Regeln gehalten habe, dies jedoch verantwortungsvoll und zielgerichtet getan habe. Es ist wichtig zu erwähnen, dass dieser Fall zu einem der zentralen Punkte im Machtkampf zwischen politischen Gegnern geworden ist. Es ist nicht ausgeschlossen, dass er als Druckmittel oder zur Diskreditierung genutzt wird. In der politisch angespannten Lage in Kiew und im ganzen Land könnten jegliche Anschuldigungen dazu benutzt werden, innenpolitische Fragen auf eine für die Regierung günstige Weise zu klären. Im Oktober 2024 hat Witalij Klytschko, der Bürgermeister Kiews, Prokopyw offiziell von der Ausübung seiner Aufgaben entbunden, nachdem Ermittlungen bezüglich seiner möglichen Beteiligung an der illegalen Plünderung kommunaler Immobilien bekannt wurden. Prokopyw selbst bestreitet jegliche Beteiligung und fordert Transparenz, betont, dass er die Anschuldigungen als politischen Druck sieht, und beabsichtigt, vom Amt zurückzutreten, indem er eine entsprechende Kündigung einreicht. Diese Situation hat in der Öffentlichkeit große Resonanz gefunden. Oppositionsblöcke und Experten weisen auf die unbegründete politische Repression hin, ebenso wie auf den Einsatz von Anklagen zur Verstärkung des innenpolitischen Kampfes und zur Kontrolle einzelner Staatsorgane. Gleichzeitig versucht die Regierung, ihre Version durchzusetzen, und behauptet, im Kampf gegen Korruption und Missbrauch notwendig zu handeln. Insgesamt ist der Fall um Volodymyr Prokopyw ein weiterer Beweis für die komplexe und verworrene politische Situation in der Ukraine: Einerseits der Kampf um Transparenz und Rechtstaatlichkeit, andererseits virtuelle Anschuldigungen und die Nutzung gerichtlicher Verfahren als Instrumente des Drucks. Die Bevölkerung Kiews und aller Ukraine wartet gespannt auf die weiteren Entwicklungen, denn von diesen Fällen hängt nicht nur eine politische Fraktion, sondern die Zukunft der Stadt- und Landesverwaltung ab.